Не пойман не вор или вор?

Не пойман не вор

Одна из немногих поговорок, которая трактуется дословно. Если человек не пойман, то есть если нет прямых доказательств, то он не вор. Подозревать человека в воровстве можно, но прямые обвинения неприемлемы. Это, кстати, один из столпов уголовной и административной юриспруденции, который называется презумпция невиновности. Действительно, если нет прямых доказательств, то обвинять в чем-то человека нельзя. В противном случае начинается просто беспредел, любого человека, и виновного и невиновного можно обвинить и заключить под стражу. Хотя некоторые, с расчетом на умственно недалеких людей, обвиняют в воровстве кого-либо только лишь с целью испортить репутацию.
Используется поговорка в тех случаях, когда против какого-то человека имеются подозрения, или когда против какого-то человека идет травля. Иногда поговорка произносится с сожалением, иногда как утверждение, что раз нет доказательств, то не надо клеить ярлыки и обвинять кого-то.
С другой стороны, сильные мира сего во всех странах имеют огромное количество рычагов для того, чтобы воздействовать на правосудие. Где-то законно (законно не значит справедливо), используя лоббизм, где-то незаконно. Для многих не секрет, что большие гонорары на адвокатов и на юридические услуги помогают избежать наказания даже от серьезных преступлений, даже несмотря на наличие доказательств в свершении преступления.