Критика полезна или нет?

Критика полезна или не полезна?

Критика – так называют выявление ошибок у чего-либо или у кого-либо. На самом деле определение слова «критика» более ёмкое. Уточним, что в опросе подразумевается объективная критика, то есть реальное выявление ошибок, а не просто ругань только потому что что-то не нравится. Из-за большого наплыва некомпетентных «знатоков» к термину «критика» приходиться добавлять слово «объективная». Но даже после добавления этого слова «знатоки» часто в не состоянии понять значение термина. Но опрос посвящен не некомпетентности. Тема опроса – Критика полезна или не полезна?
Для тех кто что-то делает, создает и добросовестно работает, критика воспринимается часто очень болезненно. Особенно если человек что-то делает впервые, начинает делать или что-то делал, как говорится «от души». Со временем на критику у людей появляется эмоциональный иммунитет. А умные люди со временем начинают отличать в критике именно объективность.
Критика, на наш взгляд, необходима. Напомним что критика заключается в поиске и указании ошибок, если это возможно, указывается путь исправления ошибки. Критика обучает, не позволяет допускать эти же самые ошибки в будущем, оттачивает мастерство тех кто что-то создает и над чем-то работает.
С другой стороны, критика может и сломать человека, заставить его отказаться от работ к которым у него или у неё есть предрасположенность. Хорошо если человеку критика указывает что это «не его», но плохо если у человека есть какой-то талант и способности, но из-за критики он прекращает свой талант и способности развивать. Критика устраивает что-то своего рода просеивание. Кто-то его проходит, кто-то нет. Кого-то критика ломает, кого-то закаляет. Плохо когда кто-то, у кого действительно все получается из рук вон плохо, к критике невосприимчив и продолжает делать то что никому не надо, и хорошо если эти деяния безвредны.